中國時報 2008.02.20
再一次的「新加坡能，台灣就是不能」
中時社論
網路上流傳著一則笑話：同樣一個問題「請問你對世界糧食短缺有什麼個人意見？」用來問不同國家的人民，會得到截然不同的答案。面對這個問題，生活富裕、浪費成習的美國人會回答「什麼是短缺」？久處飢荒、生活赤貧的衣索匹亞難民會回答「什麼是糧食」？至於一黨獨大、一元領導盛行的新加坡人則會回答「什麼是個人意見」？這笑話當然是諷刺新加坡對言論與思想之不夠開放；但是不必諱言，思想言論之封閉是一回事，該國過去數十年所展現的經濟實力，卻是台灣所無法望其項背的。
就經貿大環境而言，新加坡與台灣一樣，都面對中國大陸的投資磁吸、都面臨上海與香港的運輸競爭、都想成為亞太營運中心。但是新加坡人將這些挑戰視為當然，沒有怨天尤人、也沒有將中國大陸市場視為千萬不能去的禁地。新加坡雖然華人居多，但民族組成極為複雜；馬來、印度人都為數不少，然而他們卻沒有整天在吵嚷誰愛星洲誰不愛、誰有綠卡誰沒有。終於，在中國崛起的過去十年間（一九九六﹣二○○五），新加坡創造出五．一六％的平均經濟成長率，令台灣相對汗顏。這一次，星洲出現財政盈餘，能夠將金錢退給人民，頗為令人豔羨。另一方面，該國主權基金（sovereign fund）在外頻有斬獲，也令人印象深刻。其實，每個國民分財政盈餘數十萬還算小事，畢竟那只是一年的意外之財。我們所不能小覷的，是這財政盈餘背後所呈現的潛在社會與經濟實力，那才是他們將來年復一年創造潛在全民利益的基礎。
再一次的「新加坡能，台灣就是不能」
中時社論
網路上流傳著一則笑話：同樣一個問題「請問你對世界糧食短缺有什麼個人意見？」用來問不同國家的人民，會得到截然不同的答案。面對這個問題，生活富裕、浪費成習的美國人會回答「什麼是短缺」？久處飢荒、生活赤貧的衣索匹亞難民會回答「什麼是糧食」？至於一黨獨大、一元領導盛行的新加坡人則會回答「什麼是個人意見」？這笑話當然是諷刺新加坡對言論與思想之不夠開放；但是不必諱言，思想言論之封閉是一回事，該國過去數十年所展現的經濟實力，卻是台灣所無法望其項背的。
就經貿大環境而言，新加坡與台灣一樣，都面對中國大陸的投資磁吸、都面臨上海與香港的運輸競爭、都想成為亞太營運中心。但是新加坡人將這些挑戰視為當然，沒有怨天尤人、也沒有將中國大陸市場視為千萬不能去的禁地。新加坡雖然華人居多，但民族組成極為複雜；馬來、印度人都為數不少，然而他們卻沒有整天在吵嚷誰愛星洲誰不愛、誰有綠卡誰沒有。終於，在中國崛起的過去十年間（一九九六﹣二○○五），新加坡創造出五．一六％的平均經濟成長率，令台灣相對汗顏。這一次，星洲出現財政盈餘，能夠將金錢退給人民，頗為令人豔羨。另一方面，該國主權基金（sovereign fund）在外頻有斬獲，也令人印象深刻。其實，每個國民分財政盈餘數十萬還算小事，畢竟那只是一年的意外之財。我們所不能小覷的，是這財政盈餘背後所呈現的潛在社會與經濟實力，那才是他們將來年復一年創造潛在全民利益的基礎。
[國外旅遊] (4)
