50年前的八七水災發生在中台灣 ，當時還沒出生所以算是逃過一劫 ，而50年後的八八水災 ，對照南台灣的慘痛災情 ，中台灣算是幸運的了 ，颱風當時雖然外面雨下的狂暴，屋內卻只是小漏著水，偶而的斷電並不影響到基本的安全，真的要心存感謝
此時此刻，對照南台灣受災的災民們 ，政客們更應該拋下口舌之爭 ，畢竟檢討的時間很多 (每年檢討都沒用了，還差這幾天嗎?)，可是受困的災民卻是和時間在賽跑 ，如果可以運用個人的影響力來救助災民 ，相信會有更多的人讚賞你們 ，還是一句話，大家有錢的出錢 ，有力的出力，沒辦法的就幫災民們禱告祈福，希望一切的災難都能及早過去，災民能夠重新再站起來
感謝國軍弟兄們及救難隊的辛勞，實在沒有理由再責難他們，天災不是人力可以對抗的
2009-03-21 工商時報 【本報訊】
印鈔票救經濟：美國聯準會一舉數得的策略
3月18日美國聯準會又給全球經濟拋出一顆震撼彈：聯準會準備砸下1.2兆美元，購買美國政府長期公債（3000億美元），及二大房貸機構房利美與房地 美所擔保之房貸債券（7500億美元）。此舉一方面直接對市場直接注入資金提升市場流動性，另一方面可以維持長期利率在低檔水準，以利投資及長期消費借貸 資金成本的降低。聯準會這項決策，立刻造成美元對各國貨幣應聲大幅貶值。
其實聯準會的這番舉措，應是可以預期得到的。自從金融海嘯以來，美國政府各種挽救金融及經濟振興方案陸續推出後，馬上要面臨的就是財務融通的問題。一般 而言，政府財政融通的資金來源有三：其一、租稅融通，亦即加稅，但在目前經濟衰退的情勢下，美國政府不會笨到以加稅犯眾怒來取得資金；其二、公債融通，這 是美國政府常採行的方式，尤其是前些年中國、印度、俄羅斯等國經貿大幅改善，外匯存底快速增加，所持有的外匯中有相當高的比重以美國政府公債保有，因此美 國的財政赤字其實是靠外國政府融通，因而沒有總體教科書上所謂的國內資金排擠效果（發行公債使國內資金流向政府部門，而使民間可貸資金減少，引起國內利率 上升）；其三、貨幣融通，亦即直接向央行（聯準會）借貸，或是由聯準會購買政府債券，變相地由聯準會印鈔票給政府救經濟。通常聯準會不樂意以這種方式融通 政府財政，因為以聯準會做為中央銀行的立場而言，通貨膨脹的防範畢竟是首要任務，因此美國政府的財政融通鮮少以此方式為之。這也正是何以3月18日聯準會 的宣布，立刻引起全世界一片嘩然。
看不見未來，那就看過程
by Mr. 6 on March 6th, 2009
最近有一篇報導讓我想了很久。芝加哥有一位室內設計師叫AnthonyMichael，她的母親已經中風、行動不便，獨自住在城郊一棟房子。Anthony則和太太與孩子住在城另一端的市中心，母親身體常出狀況，必須請看護，但看護來了又走，這段日子Anthony幾乎每天都自己開車去看母親，途中常常塞車，花很多時間在車上。美國人比較沒有家庭觀念，這時候Anthony才終於決定，應該搬出來和母親那邊「一起住」！
[國外旅遊] (3)